(213 S. K. m. 114)
Davacı adına takdir komisyonu kararına istinaden bir kat vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2008 yılına dair gelir vergisi ile 2008/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemlerine dair gelir geçici vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davada; davacının 2008, 2010, 2011 yılı işlemlerinin tefecilik yönünden incelemeye sevki üzerine, inceleme elemanınca yapılacak inceleme sonucu ortaya çıkacak vergi ve cezaların zamanaşımına uğramaması için davacının 2008 yılı gelir vergisi ve geçici vergi matrahlarının belirlenmesi amacıyla 28.11.2013 tarihinde takdir komisyonuna sevk edildiği, bu arada vergi müfettişliğince davacı hakkında 11.11.2014 tarihli vergi tekniği raporunun düzenlendiği, anılan raporda bulunan veriler dikkate alınmak suretiyle takdir komisyonu tarafından verilen kararın idareye tebliği üzerine, davacı adına takdir komisyonu kararına istinaden uyuşmazlık konusu vergi ziyaı cezalı tarhiyatların yapıldığı, tarh edilen gelir vergisi ve geçici vergilere dair ihbarnameler ile takdir komisyonu kararlarının 15.12.2014 tarihinde davacıya tebliği üzerine bakılan davanın açıldığı, sırf zamanaşımını kesmek amacıyla takdire sevk işlemi 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 114. maddesinde belirtilen zamanaşımı süresini durdurmayacağından olayda davacı hakkında uyuşmazlık konusu husus ile ilgili olarak inceleme safhasında zamanaşımı gerekçe gösterilerek takdir komisyonuna sevki üzerine, takdir işlemlerine esas teşkil etmek üzere düzenlenen vergi tekniği raporu dikkate alınarak takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden cezalı gelir vergisi ve geçici vergi tarhiyatları yapılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı ve davaya konu tarhiyatlara konu vergi borçlarının zamanaşımı sebebiyle ortadan kalktığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen vergilerin kaldırılmasına karar veren Zonguldak Vergi Mahkemesi'nin 31/12/2015 gün ve E: 2015/10, K: 2015/1423 Sayılı kararının; takdir komisyonuna sevkin zamanaşımı süresi içinde olduğu, komisyon kararının da bir yıllık sürede verildiği, dolayısıyla yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunma verilmemiştir.
Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesince gereği görüşüldü:
KARAR: Zonguldak Vergi Mahkemesince verilen 31/12/2015 gün ve E: 2015/10, K: 2015/1423 Sayılı karar usul ve hukuka uygun olup bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, itiraz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, yargılama giderlerinin itiraz isteminde bulunanın üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde, karar kesinleştikten sonra itiraz isteminde bulunana iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesine karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)