(Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği Geç. m. 1)
İSTEMİN ÖZETİ: Biyoloji öğretmeni olan davacının, Denizli İli, Merkez, E.. Fen Lisesi'nde görev yapmakta iken, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği kapsamında 2016/2017 Eğitim Öğretim yılı sonuna kadar Denizli İli, Merkez, A. Y. İmam Hatip Lisesi'nde görevlendirilmesine ilişkin 10.10.2016 tarih ve 110700253 sayılı Merkezefendi Kaymakamlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 01.09.2016 tarihli, 29818 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nin geçici 1. maddesinde; "Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihte valiliklerce ataması yapılmış olan öğretmenler ile görevlendirilmesi yapılmış yöneticilerden dört veya sekiz yıllık görev süresini tamamlayanların görevleri sona erer. Bunlardan sekiz yıldan az, dört yıldan fazla çalışanlar bu okullarda sekiz yıllık görev süresi tamamlamak üzere atanabilir/görevlendirilebilirler. Görev sürelerini dolduran yönetici ve öğretmenler istekleri de dikkate alınarak ilgili mevzuatı uyarınca durumlarına uygun okullara öğretmen olarak atanırlar. Bu öğretmenlerden herhangi bir okul/kuruma atanmak üzere başvuruda bulunmayanların veya tercihlerinden birine atanamayanların görev yerleri il içerisinde valiliklerce resen belirlenir." hükmüne yer verildiği, uyuşmazlık konusu olayda; Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği kapsamında il içinde yapılan görevlendirme yetkisinin valiliklerde olduğu, davacının proje okulu olan E. Fen Lisesi'nde görev yapmakta iken, 4 yıllık görev süresi dolduğu gerekçesiyle A. Y. İmam Hatip Lisesi'nde görevlendirildiği, anılan görevlendirmenin Valilik tarafından gerçekleştirilmesi gerekirken bu hususta yetkisi bulunmayan Kaymakamlık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, davacının A. Y. İmam Hatip Lisesi'nde görevlendirilmesine ilişkin dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren Denizli İdare Mahkemesinin 10/05/2017 gün ve E:2016/1346, K:2017/985 sayılı kararının; davacının E. Fen Lisesinde 4 yıllık hizmet süresinin dolmuş olması ve görevlendirildiği okulun ihtiyacı bulunması nedeniyle 5442 sayılı Kanun çerçevesinde yetkisi bulunan Kaymakamlık tarafından görevlendirildiği, davacının halen A. N. Z. Fen Lisesinde hizmet verdiği, dolayısıyla davanın konusuz kaldığı ileri sürülerek istinaf yoluyla kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı Kanun'un 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Denizli İdare Mahkemesinin 10/05/2017 gün ve E:2016/1346, K:2017/985 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta giderinden artan miktarın Mahkemesince HMK'nın 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, 25/10/2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. (¤¤)