(2577 S. K. m. 38)
…, …, …, ….Davacılar …., ….., …, …… vekili Av. … tarafından İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, Karşıyaka Tramvayları Yapım İşi kapsamında, Karşıyaka tramvay güzergahının kara tarafında kalan kısmının imar planlarına işlenmesine ilişkin olarak hazırlanan NİP-24620 plan işlem nolu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve Önerisinin, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının ve dayanağı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planının iptali istemiyle davalı İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI'na karşı İzmir 3. İdare Mahkemesi'nin 2017/1647 esas sayısına kayden incelenmekte olan davada, İzmir 2. İdare Mahkemesi'nin E:2017/1622, E:2017/1621; İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin E:2017/1670; İzmir 5. İdare Mahkemesi'nin E:2017/1236 sayısına kayıtlı davalar ile bağlantının varlığına karar verilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 38.maddesinin 5.fıkrası uyarınca Dairemize gönderilen dava dosyası, getirtilen diğer dosyalar ile birlikte incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4001 sayılı Kanun ile değişik 38. maddesinin 1.fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu belirtilmiştir.
Dosyaların incelenmesinden, İzmir 2.İdare Mahkemesinin E:2017/1621sayısında kayıtlı olarak incelenmekte olan davada, İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Karşıyaka Tramvayları Yapım İşi kapsamında, Karşıyaka tramvay güzergahının kara kısmında kalan kısmının imar planlarına işlenmesine ilişkin yapılarak 15/05/2017-15/06/2017 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının, NİP-24620 plan işlem nolu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı'nın ve dayanağı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planının; İzmir 2. İdare Mahkemesinin E:2017/1622 sayısında kayıtlı olarak incelenmekte olan davada, İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Karşıyaka Tramvayları Yapım İşi kapsamında, Karşıyaka tramvay güzergahının kara kısmında kalan kısmının imar planlarına işlenmesine ilişkin hazırlanan NİP-24620 plan işlem nolu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve Önerisinin iptali ve dayanağı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planının; İzmir 3.İdare Mahkemesinin E:2017/1647 sayılı dosyasında, İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Karşıyaka Tramvayları Yapım İşi kapsamında, Karşıyaka tramvay güzergahının kara kısmında kalan kısmının imar planlarına işlenmesine ilişkin hazırlanan NİP-24620 plan işlem nolu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve Önerisinin, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının ve dayanağı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planının; İzmir 4.İdare Mahkemesinin E:2017/1670 sayılı dosyasında, İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Karşıyaka Tramvayları Yapım İşi kapsamında, Karşıyaka tramvay güzergahının kara kısmında kalan kısmının imar planlarına işlenmesine ilişkin hazırlanan NİP-24620 plan işlem nolu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve Önerisinin, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının ve dayanağı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planının; İzmir 5.İdare Mahkemesinin E:2017/1236sayısında kayıtlı olarak incelenmekte olan davada ise, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 17/02/2017 tarih ve 05.199 sayılı kararı ile uygun görülerek onaylanan İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Karşıyaka Tramvayları Yapım İşine dair, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının, NİP-24620 plan işlem nolu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ile dayanağı 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planının iptalinin istenildiği görülmektedir.. İdare Mahkemesi'nin 2017/1622, 201. İdare Bu durumda, ayrı davacılar tarafından, aynı imar planlarının iptali istemiyle aynı günde beş ayrı dava açıldığı, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkilemesi durumunun her beş dava için de söz konusu olduğu ve davaların farklı mahkemelerde görülmesinin uygulamada ortaya çıkartacağı sakıncalar da dikkate alındığında, davalar aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, aynı gün içerisinde açılan davalardan İzmir 5.İdare Mahkemesinin E:2017/1236 sayısında kayıtlı davada, 15/11/2017 tarihinde Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddine karar verildiği, diğer dosyalarda Yürütmeyi Durdurma istemi hakkında karar verilmediği hususu göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu davaların yargılama aşaması daha ileride olan davayı inceleyen İzmir 5. İdare Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Bu nedenle; bağlantının varlığına, davalara bakmak üzere İzmir5.İdareMahkemesi'nin yetkili kılınmasına, dava dosyalarının anılan mahkemeye gönderilmek üzere yerlerine iadesine, 28/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)