(2577 S. K. m. 45, 46) (657 S. K. m. 48, 98)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yol Asfalt Şube Müdürlüğü'nde sözleşmeli memur olarak görev yapmakta iken, 657 sayılı Kanun'un 48.maddesi ve 98.maddesinin (b) fıkrası hükümlerine dayanılarak, devlet memuriyeti görevine son verilmesi ve sözleşmeli olarak göreve başladığı tarihten itibaren kendisine ödenen maaş ve özlük haklarının tahsil edilmesine ilişkin 24/11/2014 tarihli Başkanlık Onayını içeren 05/12/2014 tarihli 51188702-903-99-9733-12554 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının, sahte diploma ile göreve atandığının tespiti nedeniyle teknisyen kadrosu için gerekli olan mevzuatın aradığı öğrenim koşulunu, hem göreve atanırken, hem de işlemlerin tesis edildiği tarih itibariyle taşımadığı anlaşıldığından dava konusu işlemin; 657 sayılı Kanun'un 48/A ve 98/b maddeleri uyarınca görevine son verilmesine ilişkin kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle bu kısma ilişkin olarak davanın reddi yönünde, kendine ödenen maaş ve özlük haklarının tahsiline ve davacı hakkında suç duyurusunda bulunulmasına yönelik kısım bakımından ise davanın incelenmeksizin reddi yönünde Ankara 4. İdare Mahkemesi'nce verilen 09/06/2017 gün ve E:2015/176, K:2017/1716 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu, davacının diplomanın sahte olduğunu bilmediği, hızlandırılmış eğitime katıldığını zannettiği, bunun için birilerine para ödediği, ödeme yaptığı kişilerin belli bir süre sonra diplomasını getirdikleri, atandıktan itibaren çok iyi bir performansla çalıştığı ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Ankara 4. İdare Mahkemesi'nce verilen 09/06/2017 gün ve E:2015/176, K:2017/1716 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana iadesine, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)