(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle tarh edilen 2010/5,9,11,12. dönemlerine dair tek kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerine karşı açılan davayı; 2010/5, 9, 11, 12. dönemlerine dair katma değer vergisi matrahının re'sen takdiri için 17.12.2015 tarih ve 2015...38 numaralı takdire sevk fişi ile davacının takdire sevk edildiği, takdir komisyonuna done olması amacıyla davacı hakkında 12.02.2016 tarih ve 2016-A-3851/14 Sayılı vergi tekniği raporunun hazırlandığı, 18.04.2016 tarih ve 11664 numaralı takdir komisyonu kararı ile de matrah farkı oluşturacak bir durumun tespit edilmediği ve indirimin reddi hususunun takdir komisyonunun görev ve yetkileri arasında olmadığı hususları belirtilerek evrakın vergi dairesine gönderildiği, ilgili vergi dairesince 2010/5,9,11,12 dönemleri katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle salınan tek kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin 03.05.2016 tarihinde davacıya tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, salt zamanaşımı süresini kesmek gayesiyle davacının takdire sevk edilmesi sonucu alınan takdir komisyonu kararları uyarınca yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek, davaya konu cezalı tarhiyatı kaldıran Ankara 3. Vergi Mahkemesi'nin 13/12/2016 gün ve E: 2016/905, K: 2016/1976 Sayılı kararının, takdir komisyonu kararı uyarınca yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi'nce gereği görüşüldü:
Ankara 3. Vergi Mahkemesi'nce verilen 13/12/2016 gün ve E: 2016/905, K: 2016/1976 Sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin reddine, yargılama giderlerinin istinaf isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde davalı idareye iadesine, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kesin olmak üzere, 22/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)