(5307 S. K. m. 16) (2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Denizli ili, Tavas ilçesi, ... Kasabasında 941-54/10335 Sayılı otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren davacı tarafından, 5307 Sayılı Kanun'un 16. maddesinin 2. fıkrasının b-1 bendi uyarınca 366.819,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun 15.10.2015 tarih ve 5829-19 Sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; 11.01.2013 tarihinde davacıya ait istasyonda tutulan ve işletme çalışanın da imzaladığı tutanağa göre bir aracın bagajında bulunan 3 adet mutfak tüpü ile 2 adet piknik tüpüne, ilave aparat yardımıyla LPG doldurulduğunun belirlendiği, bagajında tüpler bulunan aracın sahibinin de, her ne kadar ifadesini sonradan ''Aparatı çocukların taktığı ama çocukların kimin çocukları olduğunu bilmediği'' şeklinde değiştirmiş ise de, ilk ifadesinde istasyonda tüplere dolum yapıldığını bilerek istasyona geldiğini ve aparatın da istasyonda bulunduğunu söylediği, bu şekilde istasyonda tüp dolumu yapıldığı açık olduğundan, tesis edilen idari para cezasına konu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair olarak Ankara 11. İdare Mahkemesi'nce verilen 13/01/2017 gün ve E:2016/409, K:2017/188 Sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması ve davaya konu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesince, 2577 Sayılı Kanun'un değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Ankara 11.İdare Mahkemesi'nce verilen 13/01/2017 gün ve E:2016/409, K:2017/188 Sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin başvuruda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde ilgili tarafa iadesine, 2577 Sayılı Kanun'un değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay ilgili Dairesine temyiz yolu açık olmak üzere, 21/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)