(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Dağıtıcı lisans sahibi olan davacı şirketin, sözleşmeli bayisi olan ve istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren ... Petrol Akaryakıt firmasına ait istasyonda 15/01/2014 tarihinde yapılan denetimde; istasyonda bulunan yer altı tankındaki akaryakıt ile otomasyon ekranındaki verilerin uyuşmadığı, dolayısıyla menşei belli olmayan akaryakıt ikmal edildiği ve bu şekilde dağıtıcı lisans sahibi olan davacı şirketin otomasyon sistemine müdahale edilmesine engel olacak gerekli önlemleri almadığının tespit edildiğinden bahisle, davacı şirkete 5015 Sayılı Kanun'un 7. maddesiyle 19. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin (3) numaralı alt bendi uyarınca 883.405,00-TL idari para cezası verilmesine dair 22/10/2015 tarih ve 5840-23 Sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan davada; dağıtıcı lisans sahibi olan davacı şirketin sözleşmeli bayisi olan akaryakıt istasyonunda istasyon otomasyon sistemi kurma ve uygulama yükümlülüğünün bulunduğu açık olup bu yükümlülüğü yerine getirmediğinin 15.01.2014 tarihinde yapılan denetimde tutulan tutanak ile tespit edilmesi karşısında davacı şirket hakkında 5015 Sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca idarî para cezası uygulanmasına dair davaya konu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair olarak Ankara 15. İdare Mahkemesi'nce verilen 30/12/2016 gün ve E:2016/193, K:2016/6054 Sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması ve davaya konu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesince, 2577 Sayılı Kanun'un değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Ankara 15.İdare Mahkemesi'nce verilen 30/12/2016 gün ve E:2016/193, K:2016/6054 Sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin başvuruda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde ilgili tarafa iadesine, 2577 Sayılı Kanun'un değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay ilgili Dairesine temyiz yolu açık olmak üzere, 21/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)