(2576 S. K. m. 3)
Davacılar ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından müvekkillerine ait ... Mahallesi, 211 ada, 132 parselde bulunan ve imar planında park alanı olarak ayrılan taşınmazın en kısa sürede kamulaştırılması ya da park alanı tahsis işleminin kaldırılarak serbest tasarrufa bırakılması istemiyle yapılan başvurunun taşınmazın 2016 yılı yatırım programında bulunmadığı ve plan tadilat projesi ile birlikte ilçe belediyesine başvurulması gerektiğinden bahisle reddine dair Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığının 02/11/2016 tarihli ve E-31010 Sayılı işleminin iptali ile uyuşmazlık konusu taşınmazın değerinin belirlenerek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL'nin park alanı tahsis işlemi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddine dair Tekirdağ İdare Mahkemesi'nin 31/01/2017 tarihli ve E:2017/78, K:2017/107 Sayılı kararının istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istemiyle davacılar tarafından yapılan başvuru üzerine anılan mahkeme başkanlığınca Dairemize gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
KARAR: 2576 Sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanuna 6545 Sayılı kanunun 6.maddesiyle eklenen 3/c maddesiyle Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 2016 Yılı İdari Yargı Ana Kararnamesine İlişkin Prensip Kararı gereğince İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Dava Daireleri Arasındaki İş Bölümüne İlişkin Başkanlar Kurulunun 20/07/2016 tarihli ve 1 Sayılı kararının İdare Dava Daireleri Arasındaki İş Bölümünün Ortak Hükümler kısmında İmar kanunu ile diğer kanunlar ve ilgili mevzuata göre, her tür ve ölçekteki planların hazırlanması ve yürürlüğe konulması, arsa ve arazi düzenlenmesi, ifraz ve tevhit işleri, imar durumu, ruhsat ve kamulaştırma işlemlerine karşı plan ile birlikte veya müstakilen tesis edilen işlemlerden doğan uyuşmazlıklar, 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun uygulanmasından kaynaklanan uyuşmazlıklar, 6306 Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca tesis edilen işlemlere dair uyuşmazlıklarla ilgili verilecek kararların İstanbul Dördüncü İdare Dava Dairesince çözümlenmesi kararlaştırılmıştır.
SONUÇ: Bu durumda; sonuç olarak davacıların taşınmazı ile ilgili olarak yapılan plan tadilat talebinin reddine dair işlemin iptali isteminden kaynaklanan uyuşmazlığı inceleme görevi İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Dava Daireleri Arasındaki İş Bölümüne İlişkin Başkanlar Kurulunun 20/07/2016 tarihli ve 1 Sayılı kararı gereğince İstanbul Dördüncü İdare Dava Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın adı geçen Daire'ye gönderilmesine, 11/07/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)