(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, 2010 yılı içerisinde gerçekleştirilen taşınmaz satışları sebebiyle tarh dosyasının takdir komisyonuna sevk edilmesi neticesi komisyonca belirlenen matrah esas alınarak 2010/3,4.vergilendirme dönemleri için yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davayı; davacı tarafından yapılan taşınmaz alım satımları ticari kazanç elde etmek için gerekli devamlılık unsurunu taşımadığından, davacıya kat karşılığı inşaat sözleşmeleri ile intikal eden taşınmazların satışı servetin değerlendirilmesi niteliğinde olduğundan ve söz konusu alım satımların ticari amaçlı alım satımlar olmadığı kanaatine varıldığından, davacı adına ticari kazanç elde ettiğinden bahisle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek, davaya konu cezalı tarhiyatı kaldıran Ankara 6. Vergi Mahkemesi'nce verilen 16/12/2016 gün ve E:2015/1915, K:2016/2027 Sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi'nce gereği görüşüldü:
Davacı adına gayrimenkul satışlarına dair ticari kazancın eksik beyan edildiğinden bahisle adına takdir komisyonu kararlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2010/3,4 döneme ait gelir vergisi ile 2010/1-3, 4-6 döneme ait geçici vergiye karşı açılan davayı kabul eden Ankara 1. Vergi Mahkemesi'nin 01.12.2016 gün ve E:2016/889, K:2016/1931 Sayılı kararını, istinaf yoluyla inceleyen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi'nin 14.06.2017 gün ve E:2017/451, K:2017/1173 Sayılı kararının; istinaf isteminin reddi yolunda olduğu görülmüştür.
Ankara 6. Vergi Mahkemesi'nce verilen 16/12/2016 gün ve E:2015/1915, K:2016/2027 Sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin reddine, yargılama giderlerinin istinaf isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde davalı idareye iadesine, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kesin olmak üzere, 22/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)