(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: ..... İlçesi ..... Meslek ve Teknik Anadolu Lisesinde eğitim görmekte iken ..... İlçesi ..... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine yerleştirilen davacının kızı …'ın nakil işlemlerinin okul idaresi tarafından geç yapıldığı ve bu şekilde eğitim öğretim desteğinden mahrum kaldığından bahisle eğitim ve öğretim desteğinden faydalandırılması ve 1.750,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi zararın tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali ile ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.750,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi zararın dava tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada; davacı tarafından, kızı ……..'ın nakil işlemlerinin okul idaresi tarafından geç yapıldığı ve bu şekilde eğitim öğretim desteğinden mahrum kaldığı iddiasında bulunulmuş ise de; faks ile yapılan bahse konu dilekçenin gönderilme işleminin sonuçlanmadığı ve bu şekilde okul idaresine bu konuda bir müracaatın ulaşmadığı ve davacı tarafından söz konusu faksın yerine ulaşıp ulaşmadığı konusunda teyit işleminin yapılmadığı ve ayrıca davacının yukarıda yer verilen düzenleme uyarınca öngörülen sürede usulüne uygun bir şekilde başvuruda bulunmadığı hususları göz önüne alındığında dava konusu işlemde hukuka aykırılık ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.750,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi zararın tazmini isteminin yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 15. İdare Mahkemesi'nce verilen 26/04/2017 gün ve E:2015/822, K:2017/1121 sayılı kararın; davacı tarafından dava dilekçesinde de belirtilen gerekçelerle birlikte mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, istinaf yoluyla kararın kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı savunularak istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talep edilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4.İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; ..... İlçesi ..... Meslek ve Teknik Anadolu Lisesinde eğitim görmekte iken ..... İlçesi ..... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine yerleştirilen davacının kızı ……'ın nakil işlemleri okul idaresi tarafından geç yapıldığı ve bu şekilde eğitim öğretim desteğinden mahrum kaldığından bahisle eğitim ve öğretim desteğinden faydalandırılması ve 1.750,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi zararın tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali ile ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.750,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi zararın tazmini istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun incelenmesinden kararın manevi tazminatın reddine ilişkin kısmında hukuka ve mevzuata aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır.
Maddi tazminat istemine gelince; Yenişehir PTT vasıtası ile davacının iddia ettiği tarihlerde faks için başvuru yapıldığı, 4.9.2014 tarihli faksın adı geçen okul kayıtlarına yansıdığı, soruşturma sonucu davacının belirtilen tarihlerde faks çekip çekmediğinin teyidinin bu aşamada yapılmasının mümkün olmadığı iddia edilmiş ise de; anılan tarihte, yine anılan okul adına çekilmiş bir faksın davacı tarafından atılmadığı halde atılmış gibi gösterilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi, bu tarihten sonra davacının çocuğunun yeni okula kaydının yapılmış olması ve davalı idarece de sözkonusu eğitim yardımının 2. döneme ilişkin kısmının kabul edilmesine karşın birinci döneme ilişkin tutarın kabul edilmemesinin ve gecikmiş işlemlerin bedelinin davacıya yükletilmesinin hakkaniyet ilkesine uygun olmadığı sonucuna varıldığından, mahkeme kararının bu kısmında hukuki isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davacının istinaf başvurusunun manevi tazminat istemine ilişkin kısmı için reddine, maddi tazminata yönelik kısmının kabulüne 1.750,00 TL’nin davanın açıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine, dava sonuç itibariyle kısmen ret, kısmen kabul ile sonuçlandığından aşağıda dökümü yapılan mahkeme ve istinaf safhasına ait toplam 246,70 TL yargılama giderinin yarısı olan 123,35 TL'nin ve iş bu kararın verildiği tarihte yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre 990,00-TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine; kalan yarı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, manevi tazminat istemi ret edildiğinden 990,00 TL Av. Asgari Ücretinin de davacıdan alınıp davalı idareye verilmesine, artan tebligat avansının istemi halinde davacıya iadesine, anılan Yasanın 45. maddesinin 6. fıkrası gereğince diğer kanun yolları kapalı ve kesin olmak üzere 28.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)