(675 S. KHK m. 12)
İSTEMİN ÖZETİ: 29/10/2016 tarih ve 29872 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 675 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin Muvazaalı Devir İşlemleri başlıklı 12. Maddesi uyarınca hiçbir işleme gerek kalmaksızın gerçekleştirilen Muğla İli, Dalaman İlçesi, ... Mahallesi 3273 ada, 1078 parsel de kain 916,46 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazın Dalaman Kaymakamlığı Mal Müdürlüğü tarafından tesis edilen 02/11/2016 ve 58026168-300-1960 sayılı, taşınmazın hazine adına tescilinin iptali istemiyle açılan davada, 675 sayılı KHK hükmü uyarınca hazine adına tescil edildiği açık olan taşınmaz hakkında davalı idarece tesis edilmiş idari davaya konu edilebilecek bir işlem olmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar veren Muğla 1. İdare Mahkemesi'nin 18/01/2017 gün ve E: 2017/70, K: 2017/138 sayılı kararının; dava konusu taşınmaza el konulmasına dayanak 675 sayılı KHK'nın 12. Maddesinin genel düzenleyici işlem niteliğinde olduğu, dava konusu işlemin bireysel işlem olmadığı, mülkiyet hakkını koruyucu mevzuat hükümlerine aykırı hareket edildiği, ilgili Kanun Hükmünde Kararname şartlarının gerçekleşmediği ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5.İdare Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı kanunun 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Muğla 1. İdare Mahkemesi'nin 18/01/2017 gün ve E: 2017/70, K: 2017/138 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, istinaf aşamasında davacı tarafından yapılan yargılama giderinin, istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta ücretinin kullanılmayan kısmının Mahkemesince yatırana iadesine, bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'da temyiz yolu açık olmak üzere 06.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)