(2577 S. K. m. 2, 12)
İSTEMİN ÖZETİ: Uzman erbaş adayı olan davacı tarafından, Uzman Erbaş Yönetmeliği'nde öngörülen koşulları taşımadığı gerekçesiyle adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin 25.01.2016 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı, mahkemenin 29/12/2015 tarih ve E:2014/61 K:2015/373 sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı gerekçesi ile beraat kararı verildiği, kararın 05/02/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta olup, her ne kadar işlem tarihinde yargılama devam etmekte ise de, davacının beraat kararıyla güvenlik soruşturmasındaki olumsuzluk ortadan kalktığından, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle anılan işlemin iptali yolunda Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce verilen 22/11/2016 gün ve E:2016/1971, K:2016/3889 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce verilen 22/11/2016 gün ve E:2016/1971, K:2016/3889 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, yargılama giderlerinin başvuruda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde ilgili tarafa iadesine, 24/05/2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. (¤¤)