(6100 S. K. m. 333)
İSTEMİN ÖZETİ: Denizli İli, Babadağ İlçesi, Bekirler İlkokulunda Öğretmen olarak görev yapan davacı tarafından; hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucu idari yönden Çivril K.. İlkokuluna atanmasına ilişkin 20/05/2016 tarih, 903.02/1 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının öğrencilere fiziki şiddet uyguladığı hususlarının sübuta erdiği, bu nedenle bulunduğu okulda görev yapmaya devam etmesinin hem öğrenci velileri hem de öğrenciler arasında huzursuzluğa yol açacağı, kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından sakıncalı bir hal alacağı, atama işleminde idarenin takdir yetkisi olduğu, idarenin takdir yetkisini kullanırken kamu yararı ve hizmet gereklerini gözettiği, davacının eylemlerinin yoğunluğu, isnat edilen fiillerin ağırlığı göz önünde bulundurulduğunda davacının aynı zamanda Denizli İli, Babadağ İlçesi, B.. İlkokulundan, Denizli İli, Çivril İlçesi, K.. İlkokuluna atanmasına dair tesis edilen dava konusu işlemin ikinci bir cezalandırma amacı taşımadığı, dava konusu işlemin hukuka, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar veren Denizli İdare Mahkemesinin 14/02/2017 gün ve E:2016/845, K:2017/358 sayılı kararının; anksiyete krizine girerek öğrencilerine bağırdığı, hiçbir öğrenciye vurmadığı, bir eylem nedeniyle iki kez cezalandırıldığı, atama işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. İdare Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı Kanun'un 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Denizli İdare Mahkemesinin 14/02/2017 gün ve E:2016/845, K:2017/358 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta giderinden artan miktarın Mahkemesince HMK'nın 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, 13/06/2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. (¤¤)