(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Çankaya İlçesi Namık Kemal (Saraçoğlu) Mahallesinde bulunan davacı adına tahsisli lojmanın tahliyesine dair 06.10.2015 tarihinde uygulanan işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelere göre Namık Kemal Mahallesi'nde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ve kamu konutu olarak kullanılmak üzere davalı idareye tahsisli ve muhtelif kamu idarelerinin kontenjanlarına ayrılan kamu konutlarının tahsislerinin 4706 Sayılı Kanun uyarınca 15.07.2014 tarih ve 2014/6645 Sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kaldırıldığı görülmekte olup, mevcut durum itibariyle söz konusu mahallede bulunan kamu konutlarının tahsise açılabilme imkanı kalmadığından davacının tahliyesi yolunda tesis edilen davaya konu işlem hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 18. İdare Mahkemesince verilen 21/11/2016 gün ve E:2016/1295, K:2016/3708 Sayılı kararının 2014/6645 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararında lojmanların belli bir tarihe kadar boşaltılması kararlaştırılmadığı halde, bu Bakanlar Kurulu Kararına atıf yapılarak davacının lojmanı zorla boşaltılması konusunda tesis edilen işlemlerin Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliği ve 2014/6645 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararına da aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
ANKARA VALİLİĞİ'NİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
ÇANKAYA KAYMAKAMLIĞI'NIN SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi'nce 2577 Sayılı Kanun'un 6545 Sayılı Kanunla değişik 45. maddesi uyarınca dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Ankara 18. İdare Mahkemesince verilen 21/11/2016 gün ve E:2016/1295, K: 2016/3708 Sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından istinaf başvurusunun reddine, istinaf aşamasında yapılan 140,70 TL yargılama giderinin başvuruda bulunan üzerinde bırakılmasına, yersiz alınan 31,40 TL karar harcının istemi halinde, posta gideri avanslarından artan miktarın istinaf talebinde bulunan tarafa iadesine 30/05/2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. (¤¤)