(2577 S. K. m. 2, 12)
İSTEMİN ÖZETİ: Denizli İli, Merkezefendi İlçesi, E.. Fen Lisesinde Biyoloji Öğretmeni olarak görev yapan davacının, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği kapsamında Denizli H. Ö. Anadolu Lisesine atanmasına ilişkin Denizli Valiliğinin 30/09/2016 tarih ve 10575748 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği kapsamında belirlenen proje okullarına ataması yapılan öğretmenlerden dört veya sekiz yıllık görev süresini tamamlayanların görevlerinin sona ereceği ve görev sürelerini dolduran öğretmenlerin istekleri de dikkate alınarak ilgili mevzuatı uyarınca durumlarına uygun okullara öğretmen olarak atanacağı, davacının proje okulu olan E.. Fen Lisesinde 8 yıldan uzun süredir görev yapmakta olduğu, bu nedenle kendisinden başka bir okula atanmak üzere tercih yapması istenildiği, tercihleri doğrultusunda da atamanın gerçekleştirildiği anlaşıldığından, davacının H. Ö. Anadolu Lisesine atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar veren Denizli İdare Mahkemesinin 10/05/2017 gün ve E:2016/1295, K:2017/986 sayılı kararının; usul ve yasaya, yerleşik Danıştay uygulamaları ile hakkaniyete aykırı olduğu, yazılı ve mülakat sınavını kazanarak Bakanlık kararnamesi ile atandığı, okulda norm kadro fazlası öğretmen olmadığı halde norm kadro fazlası olarak görev yaptığı belirtilen matbu dilekçenin doldurulmasının istenmesinin hukuka aykırı olduğu, ataması Bakanlık Kararnamesi ile olması nedeniyle kapsam dışı olması gerektiği, okulun (6) ay önce proje okul olduğu, sürenin okulun proje okul tayin edildiği günden itibaren başlaması gerektiği, tercih yapmayanların atama işlemine tabi tutulmadıklarını, kadroları eski okullarında kalacak şekilde görevlendirme yapıldığını öğrendikleri, kazanılmış haklara saygı ilkesine uyulmadığı, konu ile ilgili Kanun ve Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacının E.. Fen Lisesinde 12 yıl, 13 gün görev yaptığı, görev süresinin (8) yılı geçtiği ve Yönetmelik gereğince hizmet süresi dolan öğretmenlerden olduğu, 1993 yılında Valilik işlemi ile Kırıkkale Fen Lisesine atandığı, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı Kanun'un 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Denizli İdare Mahkemesinin 10/05/2017 gün ve E:2016/1295, K:2017/986 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta giderinden artan miktarın Mahkemesince HMK'nın 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, 24/10/2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. (¤¤)