(2576 S. K. m. 3)
Ayvalık Belediye Başkanlığı vekili ... tarafından, Ayvalık İlçesi ..., ..., ..., ... ve ... mevkiinde yapımı düşünülen 13 adet rüzgar enerji santrali türbin ve bunlara ait teknik altyapı tesislerinin yapılacağı alanda yapılacak planlama işlemlerinin 688 Sayılı İlke kararı uyarınca prensip olarak uygun olduğu ve hazırlanacak planların Bakanlığa sunulmak üzere Balıkesir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne iletilmesinin uygun olduğu yönünde alınan Balıkesir Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu'nun 25/9/2012 tarih ve 19 Sayılı kararının iptali istemiyle ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI'na karşı açılan davada; davaya konu işlemin iptali yolunda Balıkesir İdare Mahkemesi'nce verilen 12/01/2017 tarih, E:2016/1280, K:2017/95 Sayılı karara davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine işin gereği görüşüldü;
KARAR: 2576 Sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanunun 3/C maddesinin 4. bendinin (a) alt bendinde. " Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak ihtisaslaşmayı sağlamak amacıyla, bölge idare mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümünü belirlemek, daireler arasında çıkan iş bölümü uyuşmazlıklarını karara bağlamak" Bölge idare mahkemesi başkanlar kurulunun görevleri arasında sayılmış; İzmir Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 22.07.2016 tarih, 2016/1 Sayılı kararının ''dairelerin iş bölümü" başlıklı bölümünün "Dördüncü Dava Dairesi" başlıklı kısmında," kültür ve tabiat varlıklarına dair işler" anılan Dairenin işleri arasında sayılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davaya konu uyuşmazlığın, Ayvalık İlçesi ..., ..., ..., ... ve ... mevkiinde yapımı düşünülen 13 adet rüzgar enerji santrali türbin ve bunlara ait teknik altyapı tesislerinin yapılacağı alanda yapılacak planlama işlemlerinin 688 Sayılı İlke kararı uyarınca prensip olarak uygun olduğu ve hazırlanacak planların Bakanlığa sunulmak üzere Balıkesir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne iletilmesinin uygun olduğu yönünde alınan Balıkesir Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu'nun 25/9/2012 tarih ve 19 Sayılı kararından kaynaklandığının anlaşıldığı, bu haliyle uyuşmazlığın çözümünün yukarda anılan İzmir Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulu kararı gereğince Dördüncü İdare Dava Dairesi olduğu dolayısıyla istem hakkında anılan Dairece bir karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
SONUÇ: Bu durumda, söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümü İzmir Bölge İdare Mahkemesi 4. İdare Dava Dairesinin görevine girdiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)