(2577 S. K. m. 45, 46)
İstemin Özeti: Davacı tarafından; davalı idarede Konsolosluk ve İhtisas Memuru olarak görev yapmakta iken FETÖ/PDY terör örgütüne üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğunun tespit edildiğinden bahisle 667 sayılı KHK'nın 4/1-f maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 25/07/2016 tarihli işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava dosyasına davalı idarece ve Emniyet Genel Müdürlüğü birimlerince sunulan bilgi ve belgeler ile davacı hakkında "FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma" suçundan yürütülen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/19477 numaralı ceza soruşturmasında verilen Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 02.11.2017 tarih ve 2017/1337 D.İş sayılı adli kontrol kararı birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğunun tespit edildiğinden bahisle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 5.İdare Mahkemesi'nce verilen 30/01/2018 gün ve E:2016/3390, K:2018/225 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, Dairemizin 31.10.2018 tarihli ve E:2018/1198 sayılı ara kararı cevabı geldiği görülmekle, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 31.10.2018 tarihli ve E:2018/1198 sayılı ara kararı üzerine gönderilen Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2018 tarihli ve E:2018/1053, K:2018/387 sayılı kararında, davacının ''Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma'' suçundan dolayı TCK314/2 maddesi uyarınca neticeten 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5278 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verildiği görülmüştür.
Ankara 5.İdare Mahkemesi'nce verilen 30/01/2018gün ve E:2016/3390, K:2018/225 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana iadesine, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 15.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)