(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Konya İli, Selçuklu İlçesi, ..... Anadolu Lisesi'nde tarih öğretmeni olarak görev yapan davacının, 09-16 Temmuz 2016 tarihleri arasında Konya Eğitim İzcilik GSK Derneğince düzenlenen ..... Gençlik Kampında kamp koordinatörü olarak görevlendirilmesi nedeniyle tarafına ücret tahakkuk ettirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 31.08.2016 tarih ve E.9259807 sayılı Selçuklu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali ile yoksun kaldığı ücretin hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; olayda, davacının asli görevi olan öğretmenlik görevi dışında ve yaz tatili olan dönemde Kararda belirtilen dallar arasında yer alan izcilik dalında kamp çalışması amacıyla kamp koordinatörü olarak görevlendirilmesi nedeniyle söz konusu dönemdeki çalışmaları nedeniyle ek ders ücreti almaya hak kazandığı sonucuna varıldığından aksi yöndeki dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan; hukuka aykırılığı tespit edilen işlem sebebiyle davacının mahrum kaldığı ek ders ücretinin, davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, davacıya ödenmeyen ek ders ücretlerinin idari başvuru tarihi olan 19.08.2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine ilişkin Konya 2. İdare Mahkemesi'nin 20.06.2017 tarih ve E:2016/1104, K:2017/1207 sayılı kararının; Milli Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının 16. maddesi gereği davacıya 09-16 Temmuz 2016 tarihleri arasında üzerine verilmiş ders veya ek ders varsa ödeme yapılabileceği, bu tarihler arasında davacıya verilen herhangi bir ders veya ek ders bulunmadığından kendisine ödeme yapılmasının mümkün olmadığı, davanın reddi gerektiği, verilen kararın yerinde olmadığı ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45/1. maddesinde "İdare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Ancak, konusu beş bin Türk lirasını geçmeyen vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar kesin olup, bunlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz." hükmü düzenlenmiştir.
Bakılan davada, Davacı tarafından;09-16 Temmuz 2016 tarihleri arasında Konya Eğitim İzcilik GSK Derneğince düzenlenen ..... Gençlik Kampında kamp koordinatörü olarak görevlendirilmesi nedeniyle tarafına ücret tahakkuk ettirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 31.08.2016 tarih ve E.9259807 sayılı Selçuklu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali ile yoksun kaldığı ücretin hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline, davacıya ödenmeyen ek ders ücretlerinin idari başvuru tarihi olan 19.08.2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine ilişkin karar verildiği, anılan karara davalı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bakılan davanın konusu para ile ölçülebilir nitelikte ve de 5.000,00-TL'nin altında kaldığından verilen karar kesin olup istinaf talebinin inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, konusu beş bin liranın altında kalan davada, istinaf talebinin incelenmeksizin reddine, istinaf aşamasında yapılan 40,50-TL masrafın istinaf isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin taraflara Mahkemesince iadesine, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca, 14.02.2018 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi. (¤¤)