(2577 S. K. m. 45) (657 S. K. m. 125)
İSTEMİN ÖZETİ: İnebolu Adliyesinde Mübaşir olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/E-g maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile tecziye edilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2016 gün ve 354 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 07.01.2015-29.01.2015 tarihleri arasında çıkarılan 5 adet tebligat-posta listesinin ücretlerinin vezneden çıkışının yapılarak parası teslim alınmasına rağmen, ücreti alınan 76 tebligatın …'ye teslim edilmediğinden bahisle davacı hakkında usulüne uygun yapılan soruşturma sonucu; tanık ifadeleri, savunma ve beyanlarla birlikte İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.05.2015 gün ve E:2015/27 sayılı dosyası ile görülen dava sonucunda, davacının; zimmet suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılması sebebiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/E-g maddesi uyarınca "devlet memurluğundan çıkarma" cezası ile tecziye edilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2016 gün ve 354 sayılı işleminde hukuka aykırılık olmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 16/01/2018 gün ve E:2017/335, K:2018/44 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusu hakkında istinaf isteminde bulunulmamış sayılması yolunda verilen 03/05/2018 günlü Kastamonu İdare Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından tekrar istinaf başvurusunda bulunulması üzerine 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, istinaf isteminde bulunulmamış sayılması kararı kaldırıldı, işin gereği görüşüldü:
Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 16/01/2018 gün ve E:2017/335, K:2018/44 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)