(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından; Bingöl ili, …… Köyünde ikamet etmekte iken terör olayları nedeniyle yaşadığı yerden göç etmek zorunda kaldığından ve bu nedenle taşınır ve taşınmaz mallarına ulaşamadığından bahisle, 5233 sayılı Kanun uyarınca zararının tazmin edilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun, yapılan keşifte ve tapu kayıtlarına göre adına herhangi bir mal varlığı olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle reddine ilişkin 25.07.2016 tarih ve 58 sayılı Bingöl Valiliği Zarar Tespit Komisyon Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline karar veren Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 15/03/2018 tarih ve E:2016/2680, K:2018/605 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesi uyarınca incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucu, mezkur kararın usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın Mahkemesi'nce re'sen müstenife iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)