(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirket tarafından, …… markasıyla faaliyette bulunan mağazasının 6-7 Ekim Kobani olayları sebebiyle yağmalandığı, ürünlerinin ve donatılarının zarar gördüğünden bahisle uğranılan zararın giderilmesi istemiyle 5233 sayılı Yasa kapsamında Van Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı'na başvurulduğu, Komisyon tarafından ilgili mağaza için 20.696,00 TL ödenmesinin teklif edildiği, söz konusu teklifin kabul edilmemesi üzerine mağazada oluşan ürün ve hasar zararına karşılık 115.924,94 TL maddi tazminatın, zarar tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi iptali istemiyle açılan davada; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar veren Van 1. İdare Mahkemesinin 06/12/2017 tarih ve E:2015/1120, K:2017/2536 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesi uyarınca incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucu, mezkur kararın usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın Mahkemesi'nce re'sen müstenife iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)