(2577 S. K. m. 45) (667 S. KHK. m. 4)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, Hava Kuvvetleri Komutanlığı emrinde Hv.Tbp.Ütğm. olarak görev yapmakta iken, olağanüstü hal kapsamında çıkartılan 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin 11.10.2016 tarih ve 2016/20-91 sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle mahrum kaldığı, maaş, mesai ve benzeri bütün maddi haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Hava Kuvvetleri Komutanlığı emrinde Hv.Tbp.Ütğm. olarak görev yapan davacının, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-a maddesi uyarınca Hava Kuvvetleri Komutanının teklifi, Genelkurmay Başkanının inhası, Milli Savunma Bakanının onayı ile kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık, tazminat isteminin kabulüne hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 16. İdare Mahkemesi'nce verilen 19/04/2018 gün ve E:2017/1730, K:2018/880 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, 09.10.2018, 29.11.2018 ve 17.01.2019 tarihli ara kararlarımızın cevaplarının geldiği görülerek, gereği görüşüldü:
17.01.2019 tarihli ara kararımız ile, 29.11.2018 tarihli ara kararına cevaben davalı idarece gönderilen bilgi ve belgelerde, davacı hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/5126 sayılı soruşturma dosyasında (ankesör) yürütülen bir soruşturmanın bulunduğu anlaşıldığından, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından buna ilişkin bilgi ve belgenin istendiği, Başsavcılıkça cevap olarak, '2018/5126 sayılı soruşturma dosyasında davacının isminin geçmediği, ancak Fetö/Pdy Silahlı Terör Örgütünün sözde mahrem imamlarınca ankesörlü ve sabit hatlardan yapılan aramalarına ilişkin Ankara İl Emniyet Müdürlüğü'nce HTS Analiz Çalışmalarının devam ettiği' bilgisinin verildiği görülmüştür.
Ankara 16. İdare Mahkemesi'nce verilen 19/04/2018 gün ve E:2017/1730, K:2018/880 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 26/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)