(2577 S. K. m. 45) (193 S. K. m. 25)
İSTEMİN ÖZETİ: Türk Telekomünikasyon A.Ş. ile davacı arasında düzenlenerek imzalanan "İş sözleşmesinin anlaşma (ikale) yolu ile sona ermesi ve sonuçlarına ilişkin protokol" uyarınca davacıya "ek ödeme" adı altında ödenen tutar üzerinden kaynaktan kesme suretiyle tahsil edilen gelir vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair işlemi; vergisi uyuşmazlık konusu ödemenin, iş akdinin sona ermesine bağlı olarak yapılması nedeniyle kıdem tazminatı niteliğinde kabul edilmesi gerektiği; kıdem tazminatı niteliğindeki anılan ödemenin ise 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 25.maddesinde gelir vergisinden istisna edildiği, bu nedenle, iş akdinin sona ermesine bağlı olarak davacıya ödenen söz konusu tutardan gelir vergisi kesintisi yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden Ankara 5. Vergi Mahkemesinin 27.10.2017 gün ve E:2017/505, K:2017/1423 sayılı kararının; karşılıklı sözleşme ile iş akdinin sona ermesi durumunda mükelleflere yapılan ödemelerin kıdem tazminatına isabet eden kısmının vergiden istisna olduğu, bu tutarın üzerindeki ödemelerin vergiye tabi olduğu; öte yandan davanın süresi içerisinde açılmadığı ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi'nce gereği görüşüldü:
Ankara 5. Vergi Mahkemesinin 27/10/2017 günlü, E:2017/505 K:2017/1423 sayılı kararı hukuka uygun olduğundan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istinaf başvurusunda bulunana iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kesin olarak, 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)