(657 S. K. m. 4) (2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı bünyesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesi uyarınca Sözleşmeli Programcı olarak çalışmaktayken, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 16/03/2017 gün ve 8596 sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; davacının Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı Bilişim Kaynakları Kullanım Yönergesi ile yasaklanmış olan başarılı olsun veya olmasın karşı tarafın izni olmadan bir başka bilgisayara, ağa veya kullanıcının bilgilerine/verilerine ulaşmaya çalışmak eyleminin kendi ikrarı ve log kayıtları ile sabit olduğu, davacının bu eylemini sistem güvenliğini test etmek maksadıyla bile olsa izinsiz olarak yapamayacağının açık olduğu, Yüksek Seçim Kurulu gibi stratejik bir kurumda çalıştığı da gözönüne alındığında davacının eyleminden dolayı sözleşmenin devamının davalı idareden beklenemeyeceği gibi idarenin bu hususta yargı kararıyla zorlanamayacağı, bu bağlamda hizmet sözleşmesinin 8/b maddesi uyarıca bir ay önceden ihbar edilmek suretiyle sözleşmenin feshedildiği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuki isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 3.İdare Mahkemesi'nce verilen 29/03/2018 gün ve E:2017/879, K:2018/796 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu, somut bilgi ve belge olmadan soyut iddialara dayalı olarak işlem tesis edildiği ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Ankara 3.İdare Mahkemesi'nce verilen 29/03/2018 gün ve E:2017/879, K:2018/796 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 22/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)