(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Van ili, ….. Mahallesi, 998 ada, 59 sayılı parselde bulunan binada yer alan davacıya ait konutun, 23/10/2011 ve 09/11/2011 tarihlerinde meydana gelen depremlerde yıkılması olayında, davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen 20.756,73-TL maddi zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın kabulüne dair Van 3. İdare Mahkemesinin 26/01/2018 tarih ve E:2017/1099, K:2018/242 sayılı kararının; taraflarca hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesi uyarınca incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalılar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından davacının istinaf isteminin reddi gerektiği savunulurken, diğer davalı ve davacı tarafından ise savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucu, mezkur kararın usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvurularının REDDİNE, adli yardım talebinin kabulü üzerine istinaf aşamasında alınmayan 98,10.-TL başvuru harcının davacıdan tahsili için mahkemesince müzekkere yazılmasına, diğer yargılama giderlerinin istemde bulunan davalı idareler üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın Mahkemesi'nce re'sen müsteniflere iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak, 13.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)