(6100 S. K. m. 323, 339) (2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: İran vatandaşı olan davacının, 6458 Sayılı Kanun kapsamında yapmış olduğu uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin Van Valiliği'nin 13.12.2016 tarih ve E.14927 sayılı "Olur" işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddine dair Van 1. İdare Mahkemesince verilen 12/10/2017 tarih ve E:2017/259, K:2017/2039 sayılı kararın; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesi uyarınca incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
Davacı tarafından istinafa konu kararın usule ve hukuka aykırı olduğu iddia edilerek kaldırılması istenilmektedir.
İdare Mahkemesi kararının esasa yönelik olarak kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, bu yönden istinaf başvurularının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararın davacı aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmına gelince:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Yargılama giderlerinin kapsamı" başlıklı 323.maddesinde; "Vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekâlet ücreti." yargılama giderleri arasında sayılmış, "Adli yardımla ertelenen yargılama giderlerinin tahsili" başlıklı 339.maddesinin 2.fıkrasında ise; "Adli yardım kararından dolayı Devletçe ödenen veya muaf tutulan yargılama giderlerinin tahsilinin, adli yardımdan yararlananın mağduriyetine neden olacağı mahkemece açıkça anlaşılırsa, mahkeme, hükümde tamamen veya kısmen ödemeden muaf tutulmasına karar verebilir." hükmüne yer verilmiştir.
Olayda; davacının uluslararası koruma talep eden kişilerden olması nedeniyle, yargılama giderlerinin kendisinden tahsilinin mağduriyetine neden olacağı sonucuna varıldığından, kararın yargılama giderlerinin davacıdan tahsil edilmesine ve davacı aleyhine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin kısmında hukuki isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle;
1-Mahkeme kararının esasına yönelik istinaf başvurusunun reddine,
2-Davacının yargılama giderlerinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339.maddesi uyarınca muaf tutularak, kararın davacı aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, aynı madde uyarınca davacının istinaf yargılama giderinden muaf tutulmasına, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak, 14/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)