(2577 S. K. m. 45) (Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek m. 3)
İSTEMİN ÖZETİ: Malatya Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğünde 19. dönem geçici kaydı yapılan davacı tarafından; 04/08/2003 tarih ve 25189 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren mülga Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin eki Ek-3-IV/A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle söz konusu Eğitim Merkezi Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; ilgilinin sağlık şartları yönünden Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenci adayı olup olmayacağının tespit amacıyla hakem hastane olarak belirlenen Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen ve "POMEM Öğrenci Adayı Olur'' yönünde kanaat bildirilen 09/02/2018 tarihli ve 1674 Sayılı sayılı Sağlık Kurulu Raporu uyarınca Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde aranan şartları taşıdığı anlaşılan davacının, Polis Meslek Eğitim Merkezi'nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yönünde Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce verilen 29/06/2018 gün ve E:2017/3430, K:2018/1419 Sayılı kararın; davalı idare vekilince istinaf dilekçesinde belirtilen gerekçelerle birlikte mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf dilekçesine karşı cevap verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince 2577 Sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR: İstinaf başvurusuna konu edilen mahkeme kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, 2577 Sayılı Kanun'un 45/3. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine, istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin başvuruda bulunan üzerinde bırakılmasına ve posta gideri avansından artan miktarın karar kesinleştikten sonra istinaf başvurusunda bulunana iadesine, anılan Yasanın 46. maddesinin (c) bendi gereğince 30 gün içerisinde Danıştay’a temyiz yolu açık olmak üzere, 30/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)