(657 S. K. m. 125) (2577 S. K. m. 45, 46)
İSTEMİN ÖZETİ: Çankırı ili, Atkaracalar ilçesi …… Merkez Müdürlüğü'nde Sözleşmeli personel kadrosunda Dağıtıcı olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinin E fıkrasının f bendi uyarınca, 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 45. maddesinin (d) bendi ve Hizmet Sözleşmesinin 15/b maddesi uyarınca memuriyetten çıkarılmasını gerektiren eylemi nedeniyle sözleşmenin feshine ilişkin 25.05.2017 tarih ve 30 sayılı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile başta aylıklar olmak üzere tüm özlük haklarının verilmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davacının cezalandırılmasına konu 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-f maddesinin somut olaya uygulanmasına imkan olmaması ve davacının fiili ile fiile verilen ceza arasında orantılılık bulunmaması karşısında, Çankırı ili, Atkaracalar ilçesi ….. Merkez Müdürlüğü'nde Posta Dağıtıcısı olarak görev yapan davacının, ….. Teşkilatı Anonim Şirketi Disiplin Kurulu'nun 25.05.2017 gün ve 30 sayılı kararı ile sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile davacının yoksun kalınan parasal haklarının dava tarihi olan 26.07.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yönünde Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 31/05/2018 gün ve E:2017/1494, K:2018/662 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 31/05/2018 gün ve E:2017/1494, K:2018/662 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana iadesine, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 13.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)