(2577 S. K. m. 45) (657 S. K. m. 125)
İSTEMİN ÖZETİ: Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğünde Teknisyen olan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/D-l maddesi uyarınca 1 yıl kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü Disiplin Kurulu'nun 29.02.2016 tarih, 2016/3 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraz üzerine, öğrenim durumu itibarıyla yükselebileceği kadronun son kademesinde olması nedeniyle bu cezanın brüt aylığından 1/4 oranında kesinti yapılmak suretiyle uygulanmasına ilişkin 11.04.2016 günlü 2016/4 sayılı Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada; olayda; soruşturma raporu ve ekleri ile duruşma tutanaklarının incelenmesinden; Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğünde görev yaptıkları ve aynı odada çalıştıkları sırada .......'in kapıyı hafif vaziyette açık bırakmasına sinirlenen davacının kapıya tekme attığı, bunun nedenini sorması üzerine, davacının kendisine iftira atabileceğini söylediği, neden bu kanıya vardığını sorması üzerine ise, "kaşar, pişkin, pislik" diyerek hakarette bulunduğu ve ardından da "sen kadınsın, dua et, yoksa senin ağzını burnunu kırardım" diyerek tehdit ettiğine yönelik iddialarda bulunulduğu, ifadeler ve duruşma tutanaklarında, "bağırma sesleri üzerine tanık .......'in beyanına göre önce .......'nın sonrasında .......'in olay yerine gittikleri, ....... gelmeden önce .......'nın tutarlı beyanlarına göre" kaşarlanmışsın sen git kocan gelsin, pişkin, pislik, bayan olmasaydın seni döverdim" diyerek hakaret ve vücut dokunulmazlığına yönelik tehditte bulunduğu, olayın meydana geldiği yer ve öncesinde bağırma seslerinin oda dışındaki tanıklarca da duyulduğunun anlaşıldığı, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğünce yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen soruşturma raporu ve ekleri ile adli yargı duruşma tutanakları birlikte incelendiğinde, davacının, iş ortamında kullandığı ibarelerin, davacı tarafından söylenildiğinin tanık ifadeleriyle de somut olarak ortaya konulması nedeniyle, davacıya isnat olunan fiilin sübuta erdiği sonucuna ulaşılmış olup, davacının sübuta eren fiili dolayısıyla 657 sayılı Kanun'un 125/D-l bendi uyarınca tesis edilen kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının bulunduğu kadroda yükselebileceği derece ve kademe olmaması nedeniyle 1/4 oranında aylıktan kesme olarak uygulanmasına ilişkin 11.04.2016 günlü 2016/4 sayılı Disiplin Kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 9.İdare Mahkemesi'nce verilen 07/06/2018 gün ve E:2018/1283, K:2018/1315 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Ankara 9.İdare Mahkemesi'nce verilen 07/06/2018 gün ve E:2018/1283, K:2018/1315 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunana iadesine, 2577 sayılı Kanunun değişik 45.maddesinin 6.fıkrası uyarınca kesin olarak 29.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)