(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Orman Genel Müdürlüğü Ankara Orman Bölge Müdürlüğü Çamlıdere Orman İşletme Müdürlüğünde Orman Muhafaza Memuru olarak görev yapan davacı tarafından; Ankara Orman Bölge Müdürlüğü'nün 16.12.2014 tarih 19 sayılı Olur'u ile kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleme yapılan itirazın reddine dair Merkez Disiplin Kurulunun 11.02.2015 tarih 23 karar numaralı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının koruma görevlerini yerine getirmediği, bölmeleri gezmeden gezmiş gibi tutanak düzenleyerek teslim aldığı ve görevini gereklerine aykırı hareket ederek sahte damga ile yapılan usulsüz ve kaçak kesimleri tespit edemeyerek görevini kötüye kullandığı, nakliyelerin verildiği saati ve emvalin nakli için gerekli süreyi tezkerelerin ilgili hanelerine yazmayarak veya sonradan yazarak, emvallerin nakli için gerekli süreyi gerekenden çok daha fazla vererek ve nakliye tezkerelerine şerh vererek aynı gün mükerrer kullanılmasına sebebiyet verdiği fiillerinin sabit olduğu, ihmali ve icrai davranışla gerçekleşen eylemlerin ormanın muhafazası görevini üstelenen davacı açısından görevin vakarına uygun olmadığı, söz konusu fiilleri nedeniyle ormanın tahrip edilmesine ve idarenin zararına sebebiyet verdiği ve davacının bu fiillerinin yasanın 125. maddesinin B bendinin (a) alt bendi kapsamında kaldığı sonucuna ulaşılmış olup, davacıya belirtilen olumsuz fiilleri nedeniyle geçmiş hizmetleri sırasında 2011 yılında uyarma cezası ile tecziye edilmiş olduğu gerekçesiyle bir alt ceza uygulanmadan kınama cezası verilmesine ilişkin dava konusu disiplin işleminde hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce verilen 29/03/2018 gün ve E:2015/1610, K:2018/685 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce verilen 29/03/2018 gün ve E:2015/1610, K:2018/685 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Kanunun değişik 45.maddesinin 6.fıkrası uyarınca KESİN olarak 27/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)