(2577 S. K. m. 45, 46)
İSTEMİN ÖZETİ: Kastamonu 5. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı'nda Uzman Erbaş Kursiyeri olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 03.08.2017 tarihli işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Uzman Erbaş sıfatıyla kursiyer olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemde; davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılmasını gerektirecek nitelikte somut bilgi ve belgelerin ortaya konulamadığı, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanma gerekçesi olarak "Turgut Özal Üniversitesi'nde çalıştığı" gösterilmiş ise de; söz konusu gerekçenin Üniversite bünyesinde akademik veya idari bir çalışmaya ilişkin olmaması ve gündelik inşaat işçiliğine dair çalışmanın işin niteliği de göz önünde bulundurulduğunda, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasının sebebini oluşturamayacağı, öte yandan kursiyerlik görevine alınma sürecinde hakkında herhangi bir olumsuzluk bulunmayan ve eğitimini başarıyla tamamlayan davacının göreve devam edeceği hususunda haklı beklentiye gireceği, aksine bir düşüncenin ise kişinin kamu hizmetini yürütümüne engel olacağı ve Anayasa ile güvence altına alınan kanunilik ve eşitlik ilkelerine de aykırılık teşkil edeceği açık olduğundan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının idarece hesaplanarak dava açma tarihi olan 09/10/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi yönünde Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 27/09/2018 gün ve E: 2017/1833, K: 2018/1191 sayılı kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 27/09/2018 gün ve E:2017/1833, K:2018/1191 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 15/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)