(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde Polis Memuru olarak görev yapan davacı tarafından, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 13. maddesi uyarınca 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 23.10.2015 tarih ve 2015/475 sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada; davacı ve diğer personel hakkında yapılan soruşturmanın neticesine göre Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu'nun 23.10.2015 tarih ve 2015/475 no'lu kararında Polis Memuru olan davacının teknik izleme amacıyla kendisine verilmiş olan aidiyet numaralarını ve kullanıcı şifrelerini usul ve mevzuata aykırı olarak başkalarına kullandırdığı suçlamasının sübuta erdiğinin görüldüğü, soruşturmanın usulüne uygun olarak yürütüldüğü, zamanaşımı sürelerine riayet edildiği hususları dikkate alındığında, davacı hakkında suçlamaya konu eylemin karşılığı olarak tesis edilen "24 ay uzun süreli durdurma cezası" ile cezalandırılmasına yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 17. İdare Mahkemesi'nce verilen 22/03/2018 gün ve E:2016/522, K:2018/599 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu, Mahkemenin eksik inceleme ile karar verdiği ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334'üncü maddesindeki koşulların gerçekleştiği görüldüğünden davacının adli yardım isteği kabul edilmek suretiyle, işin gereği görüşüldü:
Ankara 17. İdare Mahkemesi'nce verilen 22/03/2018 gün ve E:2016/522, K:2018/599 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, davacının adli yardım istemi kabul edilmiş olduğundan davacıdan önceden alınmamış olan istinaf yargılama giderlerinin tahsili için müzekkere YAZILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Kanunun değişik 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca KESİN olarak 17/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)