(2577 S. K. m. 45, 46) (657 S. K. m. 48)
İSTEMİN ÖZETİ: Kayseri İli, Sarız İlçesi, Hassas Bölgeleri Koruma Şube Müdürlüğü emrinde Polis Memuru olarak görev yapan davacı tarafından, "hakkında Sarız Asliye Ceza Mahkemesi'nce 1 yıl 5 ay 15 gün" hapis cezasıyla cezalandırıldığından bahisle 657 sayılı Yasanın 48/5. maddesinde belirtilen koşulları kaybettiği gerekçesiyle aynı Yasanın 98/b. maddesi gereğince görevine son verilmesine ilişkin 07.06.2017 günlü ve 449-60 sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı ve kalacağı hakların iadesi istemiyle açılan davada; dava dosyası ve ekleri ile, davacının adli yargıda görülen ve Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2017 tarihli, 2016/111 Esas ve 2017/35 sayılı "1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ve 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması, cezanın TCK 51. maddesi uyarınca ertelenmesi" yönündeki kararı ve bu karara ilişkin olarak yapılan kanun yararına bozma talebi üzerine verilen Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 24.04.2018 tarih ve 2018/2164 Esas ve 2018/5983 sayılı ''hakaret ve tehdit suçlarından dolayı, Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2017 tarih 2016/111 Esas ve 2017/35 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümdeki hukuka aykırılık sanığa verilen cezanın kaldırılmasını gerektirmekle, anılan Kanun maddesinin 4-d fıkrası gereğince, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından BERAATİNE, hükmolunan cezaların çektirilmemesine...'' kararının birlikte değerlendirilmesinden, oluşan yeni hukuki durum nedeniyle, davacının memuriyet şartlarını kaybettiğinden bahsedilemeyeceğinden, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu 48/5 maddesindeki memurluğa alınma şartını kaybettiğinden bahisle davacının aynı Kanunun 98.maddesinin (b) bendi gereğince 02/06/2017 tarihli Bakanlık makamı onayı ile devlet memurluğundan çıkarılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali ile dava konusu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının hesaplanarak davanın açıldığı 20.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine hükmedilmesi yönünde Kayseri 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/09/2018 gün ve E:2017/812, K:2018/847 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Kayseri 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/09/2018 gün ve E:2017/812, K:2018/847 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 15.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)