(2577 S. K. m. 45, 46)
İSTEMİN ÖZETİ: Davalı idare emrinde Sözleşmeli Eğitmen olan davacı tarafından, sözleşmesinin yenilenmemesine dair 12/12/2017 tarih ve E-131256 sayılı işlemin iptali ve işlem sebebiyle mahrum kalınan mali hakların işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davacının işletme bölümü mezunu olması sebebiyle eğitmen kadrosunda sözleşmesinin yenilenmemesinin İçişleri Bakanlığı tarafından uygun görülmemesinden kaynaklandığı, İçişleri Bakanlığı'nın bu konudaki işleminin dava konusu edilmediği, İçişleri Bakanlığı'nın mevzuat hükmü ile tanınan takdir yetkisine bağlı kalınarak davalı idare tarafından hizmet sözleşmesinin yenilenmemesinde ilgili mevzuat hükümleri ile kamu yararına ve idari hizmetin gereklerine aykırılık bulunmadığı, ayrıca davacının sözleşmesinin yenilenmesi hususunda kazanılmış hak ve/veya makul bir beklenti içinde bulunmasını haklı gösterecek bir durumun da somut olayda mevcut olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığından, davacının sözleşmesinin sona erdiği tarihten sonra mevzuat ile belirlenen kriterleri sağlamadığından bahisle yenilenmemesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara10.İdare Mahkemesi'nce verilen 26/09/2018 gün ve E: 2018/269, K:2018/1853 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Ankara 10. İdare Mahkemesi'nce verilen 26/09/2018 gün ve E:2018/269, K:2018/1853 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 15/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)