(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Kastamonu ili, ……. İlkokulu'nda Sınıf Öğretmeni olarak görev yapmakta olan davacının, 12/08/2016 tarih ve 8646168 onay sayılı işlemle görevden uzaklaştırılması nedeniyle görevden ayrı kaldığı süreye ilişkin ek ders ücretlerinin tarafına ödenmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine dair 19/06/2018 tarih ve 11919642 sayılı işlemin iptali ile yoksun kalınan maddi hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Kastamonu ili, …… İlkokulu'nda Sınıf Öğretmeni olarak görev yapmakta olan davacının, geçirdiği ceza soruşturmasına binaen başlatılan idari tahkikat neticesinde görevden uzaklaştırıldığı, davacı hakkında yasa dışı terör örgütüyle iltisaklı olduğuna dair somut bilgi ve belge elde edilemediğinden Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/957 sayılı soruşturma dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karar üzerine görevden uzaklaştırma tedbirinin kaldırıldığı, görevden ayrı kaldığı süreler için 1/3 maaş ödemesi ile eğitime hazırlık ödemesi yapıldığı, ancak davacı her ne kadar ek ders ödemesi yapılmasını da talep etmiş olsa da, görevden uzaklaştırma kararının tedbir mahiyetinde olduğu ve ceza soruşturması nedeniyle alındığı gibi, ek ders ödemesi için Bakanlar Kurulu Kararına göre fiili çalışmanın şart olduğu anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 06/10/2018gün ve E:2018/909, K:2018/1278 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 06/10/2018gün ve E:2018/909, K:2018/1278 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Kanunun değişik 45.maddesinin 6.fıkrası uyarınca KESİN olarak, 22/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)