(2577 S. K. m. 45, 46)
İSTEMİN ÖZETİ: Sivas 5 inci Piyade Eğitim Tugay Komutanlığında Sözleşmeli Er Adayı olarak eğitim görmekte olan davacının sözleşmesinin feshine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5. Piyade Eğitim Tugay Komutanlığının 01.12.2017 tarihli ve 36059764-1930-2746035-17 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; Sözleşmeli Er Adayı olan davacının yürüteceği kritik kamu hizmetinin önemi ve niteliğiyle birlikte anılan düzenlemeler ile güdülen amaç dikkate alındığında; 6191 sayılı Yasanın 3/3-d maddesinin bir numaralı alt bendindeki şartı taşımadığı anlaşılan davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz çıkmış olması ve daha önce adli sicil kaydının bulunması nedeni ile sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve hizmetin gereklerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Sivas İdare Mahkemesi'nce verilen 12/09/2018 gün ve E:2018/94, K:2018/631 sayılı kararın; hukuka aykırı olduğu, eksik inceleme ile verildiği, davacı hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının süresinin dolduğu ve cezanın ortadan kalktığı ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Sivas İdare Mahkemesi'nce verilen 12/09/2018 gün ve E:2018/94, K:2018/631 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)