(2577 S. K. m. 45) (657 S. K. m. 125)
İSTEMİN ÖZETİ: Milli Savunma Bakanlığı Akaryakıt İkmal ve Nato Pol Tesisleri İşletme Başkanlığı Batı Bölge Müdürlüğü'nde Koruma ve Güvenlik Memuru olarak çalışan davacı tarafından, uyarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 02.11.2017 tarih ve 86487 sayılı işlem ile bu işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin 06.12.2017 tarih ve 14 sayılı Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada; davalı idare tarafından hazırlanan Haziran 2017 ayına ait personel aylık fazla çalışma cetvelinin davacı tarafından "yasal haklarım saklı kalmak kaydı ile" ve "eksik hesaplanmıştır" yazılarak imzalandığı, "yasal haklarım saklı kalmak kaydı ile" ifadesini imza alanına, "eksik hesaplanmıştır" ifadesini ise şikayet ve müracaat hakkını kullanmak maksadı ile hesap cetvelinin kendisine ilişkin kısmına yazdığı, davacı tarafından anılan ibarelerin, eksik hesaplandığını düşündüğü mali haklarına ilişkin yasal haklarının söz konusu belgeyi imzalamakla zayi olmaması amacıyla yazıldığı, bu haliyle disiplin cezasını gerektiren bir nitelikte olmadığı, 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinin A-a bendinde yer alan "...görevle ilgili resmi belge, araç ve gereçlerin korunması, kullanılması ve bakımında kayıtsızlık göstermek veya düzensiz davranmak," fiilinin sübuta erdiğinden bahsetmeye imkan bulunmadığı, davacının disiplin suçu oluşturmayan eylemi nedeniyle, "uyarma" cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ilişkin olarak Eskişehir 1.İdare Mahkemesi'nce verilen 20/09/2018gün ve E:2018/43, K:2018/611sayılı kararın; hukuka aykırı olduğu, ilgili Yönetmelik gereği Güvenlik Şefi tarafından düzenlenen ve amir tarafından onaylanan Haziran 2017 tarihli "Memur Personel Aylık Fazla Çalışma Cetveline" şerh düştüğü alan dışında "eksik hesaplanmıştır" yazdığı için soruşturma yapılarak, verilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Eskişehir 1.İdare Mahkemesi'nce verilen 20/09/2018 gün ve E:2018/43, K:2018/611 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Kanunun değişik 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca KESİN olarak 11.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)