(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara Akyurt Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi'nde Hizmetli kadrosunda görev yapan davacı tarafından, görev dışında vakarına yakışmayacak şekilde hem ....., hem de ....... ile yakınlaşma içinde olduğundan bahisle 657 sayılı Kanun'un 125/B-d maddesi uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 18/10/2017 tarih ve 499.01-S-281 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; davaya konu soruşturma kapsamında, davacının önce ... ile daha sonra da ....... ile yakınlaşma içinde olmasının davacı tarafından görülen kamu görevine nasıl olumsuz bir etkisinin olduğunun veya hangi sebeplerle hizmet dışında memurluk sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak bir davranış olduğunun ortaya konulamadığı gibi, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler içerisinde ... ile ....... arasında meydana gelen olayların yaşanmasında davacının herhangi bir kusurunun bulunduğuna ilişkin tespitin yer almadığı, kaldı ki, davacının ....... ile, disiplin cezası verilmeden önce, 27.07.2017 tarihinde evlendikleri görüldüğünden, davacının özel yaşam sınırları içinde kalan ve evliliğe dönük birlikteliğinin disiplin hukuku açısından cezalandırılmayı gerektiren bir yönü bulunmadığı, dosyadaki bilgi ve belgeler kapsamında davacının hizmet dışında Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarda bulunduğundan söz edilemeyeceğinden, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ilişkin olarak Ankara 4.İdare Mahkemesi'nce verilen 16/07/2018 gün ve E:2017/3276, K:2018/1809 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Ankara 4.İdare Mahkemesi'nce verilen 16/07/2018 gün ve E:2017/3276, K:2018/1809 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf istemlerinin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraflar üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Kanunun değişik 45.maddesinin 6.fıkrası uyarınca KESİN olarak ..... 17/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)