(2577 S. K. m. 45, 46) (667 S. KHK. m. 4)
İSTEMİN ÖZETİ: Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde Üsteğmen olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4/1-(a) maddesi uyarınca kamu görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı hakkında "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme" suçlamasıyla açılan ceza davasında Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2018 tarihli ve E:2017/1, K:2018/47 sayılı kararı ile müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, davalı idarece gösterilen sebeplerin dava konusu işlemin tesisini gerektirecek derece ve ağırlıkta olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda Ankara 14.İdare Mahkemesi'nce verilen 25/10/2018 gün ve E:2017/1799, K:2018/2190 sayılı kararın; hukuka aykırı olduğu, davalı idare tarafından isnat edilen suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı, hakkında disiplin soruşturması yapılmadığı ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Ankara 14. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/10/2018 gün ve E:2017/1799, K:2018/2190 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, fazla alınan 35,90TL karar harcı ile posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 13.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)