(2577 S. K. m. 45, 46)
İSTEMİN ÖZETİ: Safranbolu 125''inci Jandarma Er Eğitim Alay Komutanlığı emrinde Sözleşmeli Uzman Erbaş Adayı olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; Mahkemelerinin 08.03.2018 tarihli ara kararı ile Karabük İl Emniyet Müdürlüğü'nden; davacı ve yakın aile bireyleri hakkında herhangi bir adli soruşturma bulunup bulunmadığının, davacının ve yakın aile bireylerinin FETÖ/PDY veya başka bir terör örgütü ile irtibatlı/iltisaklı olup olmadığının sorularak, haklarında adli soruşturma var ise ilgili dosya numaralarının ve konu ile ilgili diğer bilgi ve belgelerin sunulmasının istenildiği, gelen cevabi yazıda; davacının ablası …. ve abisi …….'nın FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir şirketlerde çalıştığına dair SGK kaydının bulunduğu, öte yandan, diğer babası ….. hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından FETÖ/PDY soruşturması kapsamında işlem yapıldığı, ayrıca babası …..'nın 667 sayılı KHK ile kapatılan kurumların bağlı olduğu şirketlerden olan "…..Özel Eğitim Öğretim Yayın Dağıtım Hizmetleri Sanayi" isimli firmaya %30 hisseli ortaklığının bulunduğunun bildirildiği, söz konusu bilgilerin mahiyeti dikkate alındığında, güvenlik hizmeti verilen Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde görev yapacak kişiler için üzerinde önemle durulması gereken bir husus olduğu, yapılan görevin gerektirdiği önem ve nitelikler göz önünde bulundurulduğunda ise Devletin böylesi kritik bir görevde çalıştırmama hakkı kapsamında değerlendirilmesi gereken bir unsur olduğu, davacının kendisi hakkında olumsuzluk bulunmasa dahi, aile çevresi itibariyle risk oluşturabileceği ihtimali göz önüne alındığında, kamu yararı da gözetilerek tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 25/09/2018 gün ve E: 2018/71, K: 2018/1137 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 25/09/2018 gün ve E:2018/71, K:2018/1137 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana iadesine, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 14.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)