(2577 S. K. m. 45, 46)
İSTEMİN ÖZETİ: Kastamonu 5'inci Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı'nda uzman erbaş adayı olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle 04/08/2017 Onay tarihli sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlem ile kişi borcu çıkartılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılmasını gerektirecek nitelikte somut bilgi ve belgelerin ortaya konulamadığı, dava konusu fesih işlemine her ne kadar devam etmekte olan soruşturma gerekçe olarak gösterilmiş olsa da, ortada henüz davacı hakkında verilmiş ve kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı gibi, davacı hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/84340 sayılı dosyası ile yürütülen soruşturmada, 66. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında vatani görevini yaptığı, suç tarihinde darbe girişimi kapsamında atılı suçlara iştirak ettiğine dair savunma ve tanık beyanının aksini gösterir yeterli şüphe bulunmadığı gerekçesiyle 17.07.2017 tarihinde "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" verildiğinin anlaşıldığı, öte yandan kursiyerlik görevine alınma sürecinde hakkında herhangi bir olumsuzluk bulunmayan ve eğitimini başarıyla tamamlayan davacının göreve devam edeceği hususunda haklı beklentiye gireceği, aksine bir düşüncenin ise kişinin kamu hizmetini yürütümüne engel olacağı ve Anayasa ile güvence altına alınan kanunilik, eşitlik ve masumiyet karinesi ilkelerine de aykırılık teşkil edeceği açık olduğundan dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yönünde Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 17/10/2018gün ve E:2017/1411, K:2018/1351 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 17/10/2018 gün ve E:2017/1411, K:2018/1351 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 15.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)