(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Kayseri 2. Hava Bakım Fabrika Müdürlüğü Tedarik ve Kontrat Şube Müdürlüğünde Kontrat Hazırlama ve Kontrol Uzmanı olarak görev yapan davacı tarafından, verilen görevi tebellüğ etmediği, ayrıca sözlü olarak da kabul etmediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/C-a maddesi uyarınca aylıktan kesme cezası ile cezalandırılması gerekmekteyse de geçmiş çalışmalarının ve sicilinin olumlu olması nedeniyle uyarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 08/01/2018 tarih ve 18 sayılı işleme yapılan itirazın reddine yönelik 12/02/2018 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının terminal alanı güvenlik sorumlusu (TAGS) olarak görevlendirilmesine ilişkin yazıyı 01.12.2017 tarihinde tebellüğ etmemesi üzerine 06.12.2017 tarihinde savunmasının istenildiği, ardından uyarma cezasıyla cezalandırıldığı, davacının fiili hakkında soruşturma yapmak üzere bağımsız bir soruşturmacı atanarak bu soruşturmacı tarafından fiilinin araştırılıp değerlendirildiği herhangi bir soruşturma raporunun hazırlanmadığı, fiilinin tespitine ilişkin tutanak bulunmadığı, bununla birlikte 06.12.2017 tarihli yazıyla davacının savunmasını isteyen kişiyle, uyarma cezasını tesis eden kişinin aynı kişi olduğu, bu durumda, davacıya isnat edilen fiille ilgili usulüne uygun soruşturma açılmadan, bağımsız bir soruşturmacı tayin edilmeden ve isnat edilen fiili her yönüyle ve şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya koyan soruşturmadan sonra hazırlanacak soruşturma raporu düzenlenmeden tesis edilen uyarma cezası ile bu cezaya yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yönünde Kayseri 2.İdare Mahkemesi'nce verilen 11/10/2018 gün ve E:2018/344, K:2018/927 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Kayseri 2.İdare Mahkemesi'nce verilen 11/10/2018 gün ve E:2018/344, K:2018/927 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Kanunun değişik 45.maddesinin 6.fıkrası uyarınca KESİN olarak 22.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)