(2577 S. K. m. 45, 46)
İSTEMİN ÖZETİ: Kastamonu 5'inci Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı'nda Uzman Erbaş Adayı olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle 04/08/2017 tarihinde sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılmasını gerektirecek nitelikte somut bilgi ve belgelerin ortaya konulamadığı, davacının TSK bünyesinde uzman çavuş olarak görev yapan kardeşi hakkında yürütülen soruşturmada "kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" verilmiş olması sebebiyle soruşturmanın da ortadan kaldırıldığı, kararın sözleşme feshinden önce verildiği, dolayısıyla sözleşme feshine gerekçe oluşturamayacağı, Mahkemelerinin 22/01/2018 tarihli ara kararıyla davacının, FETÖ/PDY veya başka bir terör örgütüyle irtibatlı/iltisaklı olup olmadığının Ankara, Kastamonu, İstanbul Emniyet Müdürlüklerinden sorulduğu, ara karar cevaplarında herhangi bir örgütle irtibatının/iltisakının olmadığının tespit edildiği, öte yandan kursiyerlik görevine alınma sürecinde hakkında herhangi bir olumsuzluk bulunmayan ve eğitimini başarıyla tamamlayan davacının göreve devam edeceği hususunda haklı beklentiye gireceği, aksine bir düşüncenin ise kişinin kamu hizmetini yürütümüne engel olacağı ve Anayasa ile güvence altına alınan kanunilik, eşitlik ve masumiyet karinesi ilkelerine de aykırılık teşkil edeceği açık olduğundan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin olarak Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 27/09/2018 gün ve E:2017/1478, K:2018/1178 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
Kastamonu İdare Mahkemesi'nce verilen 27/09/2018 gün ve E:2017/1478, K:2018/1178 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesi halinde istinaf isteminde bulunana İADESİNE, 2577 sayılı Yasanın değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 10.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)