(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirkete ait … plakalı kamyonun, DSİ tarafından ihale edilen Kars ili, Sarıkamış ilçesi, …… Köyünde ….. Gölet İnşaatının yapımı sırasında 25.07.2015 tarihinde terör örgütü mensuplarınca yakıldığından bahisle, uğranılan zararın 5233 sayılı Yasa kapsamında karşılanması istemiyle yapılan başvurunun, zararın yüzde yirmilik kısmının karşılanması gerektiği gerekçesiyle kısmen reddine ilişkin 13.04.2016 tarih ve 2016/17 sayılı Kars Valiliği Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline karar veren Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 19/10/2017 tarih ve E:2016/758, K:2017/3114 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesi uyarınca incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucu, mezkur kararın usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın Mahkemesi'nce re'sen müstenife iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)