(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacının, Bingöl İli, Genç İlçesi, ……..Köyünde park halinde bulunan iş makinesinin terör örgütü mensuplarınca yakıldığından bahisle uğramış olduğu zararının 5233 sayılı Yasa kapsamında tazmini talebiyle yapmış olduğu başvurunun; terör olayından zarar gördüğüne dair kesin bilgi ve belge sunulamadığından bahisle reddine ilişkin Bingöl Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığının 06.04.2016 tarih ve 12.01.2016/44 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline karar veren Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 15/11/2017 tarih ve E:2016/1945, K:2017/3481 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesi uyarınca incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucu, mezkur kararın usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın Mahkemesi'nce re'sen müstenife iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)