(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacının, Bingöl İli, Merkez İlçesi, ….. Köyü’nde ikamet etmekte iken terör olayları nedeniyle köyden göç etmek zorunda kaldığı ve bu sebeple köyde bulunan malvarlığından istifade edemediğinden bahisle uğradığı zararın 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurunun kısmen kabul edilerek uğradığı zararlara karşılık 171,50 TL teklif edilmesine ilişkin Bingöl Valiliği Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı'nın 12.10.2016 tarih ve 119 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline karar veren Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 24/10/2017 tarih ve E:2016/3167, K:2017/3142 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesi uyarınca incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucu, mezkur kararın usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunun REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın Mahkemesi'nce re'sen müstenife iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak, 07.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.