(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Sivas İli Şarkışla İlçesi Şarkışla Devlet Hastanesi sterilizasyon biriminde sağlık memuru olarak görev yapan davacının, özellik arz eden birimlerde hizmet vermesi nedeniyle riskli birimler için belirlenen ek ödeme katsayısından yararlandırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 03/08/2017 tarih ve 13260107-929 sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dosyada mevcut olan Şarkışla Devlet Hastanesinin Sivas İl Sağlık Müdürlüğü'ne yazmış olduğu 15/09/2017 tarih ve 13260107-929 sayılı yazısında davacının mesai içinde (08:00-17:00) riskli birim olan acil, ameliyathane, doğumhane, yoğun bakım gibi ünitelerin sterilizasyonu ile malzemelerin temizliğinden sorumlu olduğunun bildirildiği, döner sermaye ödemelerinin niteliği itibariyle personelin fiilen çalışarak katkıda bulunduğu hizmetler karşılığında ödenmesi gereken tutarlar olması nedeni ile, özellik arzeden birimlerde fiilen hizmet verilmek suretiyle yapılan hizmetlerin karşılığı olarak özellik arz eden riskli birimler için belirlenen kat sayı üzerinden döner sermaye ödenmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, mahrum kaldığı parasal hakların davalı idareye başvuru tarihi olan 01/08/2017 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin olarak Sivas İdare Mahkemesi'nce verilen 08/02/2018 gün ve E:2017/739, K:2018/126 sayılı kararın; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Sivas İdare Mahkemesi'nce verilen 08/02/2018 gün ve E:2017/739, K:2018/126 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin başvuruda bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde ilgili tarafa iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca KESİN olarak, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)