(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı ……… mirasçıları tarafından, 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında Bitlis Valiliği Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığına yapılan başvurunun reddine dair 31.01.2013 tarih 199 sayılı kararın kaldırılması talepli başvurunun reddine ilişkin Bitlis Valiliğinin 20.02.2017 tarih 68622410-313.01.02-E.1574 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın incelenmeksizin reddine karar veren Van 3. İdare Mahkemesinin 14/09/2017 tarih ve E:2017/1199, K:2017/1843 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesi uyarınca incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesine göre yapılan inceleme sonucu, mezkur kararın usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunun REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın Mahkemesi'nce re'sen müstenife iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi uyarınca kesin olarak, 07.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)