(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, askerlik görevini yaptığı esnada kaza geçirmesi sonrasında askerliğe elverişli olmadığı gerekçesiyle terhis edildiğinden bahisle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 10.000,00-TL tazminatın, gerek davacının sakatlığına sebep olan olayın meydana gelmesinde gerekse davacının askerde ortaya çıkan rahatsızlığına rağmen askerliğe devam ettirilmesinde hizmet kusuru bulunduğu iddia olunan davalı idarece ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davacının "obsesif-kompulsif bozukluk" hastalığının askere sevk edildiği tarihte yürürlükte bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği'nin eki "Hastalık ve Arızalar Listesi"nin 16/A hükmünde düzenlendiği, yani bu hastalığın davacının askerliğe elverişsiz kabul edilmesine sebep olacak bir hastalık olmadığı, hastalık davacı askere sevk edilmeden önce mevcut ise; davacının askere sevk edilmesi ve bu hastalığının tespiti sonrasında terhis edilmemesi işlemlerinin mevzuata uygun olduğu, hastalık davacı askere sevk edildikten sonra oluşmuş olsa dahi; bu hastalığın askerlik hizmetinin neden ve etkisiyle oluştuğunu gösteren herhangi bir veri mevcut olmadığından idareye kusur atfedilemeyeceği, davacının askere sevk edilmesini müteakip konulan bu teşhis çerçevesinde gerekli takip ve tedavi işlemlerinin yürütüldüğü ve gerekli idari tedbirlerin uygulandığı, bu yönden de idareye atfedilebilecek hizmet kusuru bulunmadığı, davacının 01.12.2011 tarihinde saat 11.50 sıralarında birlikteki bir binanın ikinci katında bulunan bir koğuşun penceresinden düşerek ağır yaralanması olayına ilişkin 07.12.2011 tarihli idari tahkikat raporunda; davacının kendini askere elverişsiz hale getirmek amacıyla bilerek, isteyerek ve kendi iradesiyle koğuş penceresinden atladığının ifade edildiği, davacının olay sonrasında tedavi için sevk edildiği GATA Haydarpaşa Asker Hastanesi'nin muhtelif raporlarında da ifadesine göre davacının suicid (ing. intihar) girişimi nedeniyle atladığının ifade edildiği, davacının hiçbir aşamada bu ifadeye itirazda bulunmadığı, dosya içerisinde mevcut davacının imzasını taşıyan 24.12.2012 tarihli belgede davacının hakkında tanzim edilen sağlık kurulu raporuna itirazının olmadığını beyan ettiği, davacının düşerek yaralanma olayı sonrasında idarece gerekli tetkik ve tedavilerinin yaptırıldığı ve bu olay sebebiyle ortopedik yönden askerliğe elverişsiz hale gelen davacının terhis edildiği, dolayısıyla davacının mevcut sakatlığına sebep olan olay obsesif-kompulsif bozukluk hastalığı da olsa düşerek yaralanma olayı da olsa her iki olay yönünden de askerlik hizmeti ile sakatlık arasında illiyet bağı bulunmadığı ve idareye atfedilebilecek hizmet kusuru bulunmadığı, idarenin kusursuz sorumluluğunu gerektirecek yerleşik içtihatlar ile kabul edilmiş herhangi bir durumun da mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak Ankara 5. İdare Mahkemesi'nce verilen 09/01/2018 gün ve E: 2017/1190, K: 2018/30sayılı kararın, davacı vekili tarafından, gerek kazanın meydana gelmesinde gerekse müvekkilin rahatsızlığı göz ardı edilerek askerliğine devam ettirilmesinde davalı idarenin ağır derecede hizmet kusuru olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı idare vekili tarafından, gerek davacının psikolojik rahatsızlığı gerekse düşüp sakatlanması olayı ile idarenin eylem ve işlemi arasında herhangi bir illiyet bağı bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10.İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
Ankara 5. İdare Mahkemesi'nce verilen 09/01/2018 gün ve E: 2017/1190, K: 2018/30 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, davacı tarafın istinaf isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, yargılama giderlerinin başvuruda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesinden sonra istinaf isteminde bulunana iadesine, 2577 sayılı Yasanın değişik 45.maddesinin 6. fıkrası uyarınca kesin olarak 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)