(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Karaciğer yetmezliği nedeniyle organ nakli yapılması yolundaki başvurusunun reddedilmesine ilişkin 12/07/2017 tarihli İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Organ Nakli Etik Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davada; davacıya akrabası olmayan kişiden yapılacak olan karaciğer naklinin etik açıdan incelenmesi sonucu "alıcı ile verici arasında etik ve yasal olmayan durum bulunduğu kanaati oluştuğundan" naklin uygun olmadığına karar verilmiş ise de; bu yöndeki kararın tesisi sırasında "uygun görülmeme" gerekçesinin yazılı olarak belirtilmediği, böylelikle bu durumun somut bir şekilde ortaya konulamadığı gibi, organ bağışı ve naklinin bedel ya da başka bir çıkar karşılığı yasal ve etik olmayan bir amaçla yapıldığı yolunda hukuken geçerli ve somut herhangi bir bilgi ve belgenin de bulunmadığı, diğer yandan davacının hastalığının tedavisinin sadece organ nakli ile mümkün olduğu, yaşaması için bu yöntem dışında başkaca bir tedavinin de bulunmadığı dikkate alındığında, dava konusu işlemde amaç ve sebep yönünden hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle "dava konusu işlemin iptaline" ilişkin İstanbul 7. İdare Mahkemesince verilen 28/02/2018 tarih ve E:2017/1350, K:2018/348 sayılı kararına karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurularak, Komisyonun kamu düzeni ve toplum sağlığını gözetmesi gerektiği, vücut dokunulmazlığına halel gelmesinin engellenmeye çalışıldığı, yasada belirtildiği şekliyle "kanaat" kullanılarak tesis edilen işlemin kamu yararı ve hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Sekizinci İdare Dava Dairesi'nce gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 45. maddesinin 3. fıkrasında; " Bölge İdare Mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun reddine karar verir. Karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak aynı kararı verir." hükmü yer almaktadır.
Dava dosyasının incelenmesinden; istinaf başvurusuna konu mahkeme kararı hukuka uygun bulunduğundan ve başvuru dilekçesinde ileri sürülen iddialar da söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediğinden istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan 56,00-TL istinaf yargılama giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına ve artan posta avansının ilgilisine iadesine, kararın tebliğini izleyen 30 gün içinde Danıştayda temyiz yolu açık olmak üzere, 03.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)